13 часа и 28 минути до началото на най-големия форум за директори и образователни експерти „Лидери в образованието“
13 ноември, парк-хотел „Москва“, гр. София
4 дни, 5 часа и 28 минути до края на конкурса „Добрите практики на фокус“
Ученикът в центъра: споделете своята добра практика и спечелете награди
В този урок по Литература за 10. клас учениците изследват отношенията между твореца и властта в периода след 1944 г., когато литературата е подчинена на идеологически изисквания. Чрез симулация на цензура, редактиране на художествен текст и проследяване на случая с романа „Тютюн“ от Димитър Димов те откриват как политическата система влияе върху творческата свобода и какви компромиси се налага да прави писателят, за да бъде публикуван. Акцентът е върху разбирането на цензурата не само като забрана отвън, но и като натиск, който може да промени самия автор.
Учениците ще могат да:
Компетенции, които развива урокът:
Ключови точки:
Фокус на урока:
Урокът започва с едно изречение на дъската, което поставя въпроса за границите на творческата свобода. Учениците обсъждат какво може да бъде задължително и какво – недопустимо в едно произведение, когато властта определя правилата за писане. Следва запознаване с основните изисквания на социалистическия реализъм и с трите нива на цензурата. Чрез дейността „Червеният молив“ учениците влизат в ролята на редактори, които трябва да променят художествен текст според идеологически указания. Те зачеркват, заменят и пренаписват елементи от него, а след това обсъждат не само какво е премахнато, но и какво изчезва от смисъла, атмосферата и човешката сложност на творбата.
Във втората част учениците се запознават със случая с романа „Тютюн“ – от първото издание през публичното осъждане до преработената версия – и проследяват как идеологическият натиск поставя автора пред необходимостта да се съобразява с изискванията на властта. След това чрез дейността „Тайното чекмедже“ изследват езоповия език като начин за косвено изразяване на забранени идеи. В творческата задача учениците опитват да превърнат забранено твърдение в художествен образ и преценяват какво се печели и губи, когато истината трябва да бъде изразена косвено. Финалното обсъждане насочва вниманието към най-трудния въпрос: кога авторът се съобразява с външна забрана и кога започва сам да цензурира себе си. Така учениците осмислят цената на компромиса и ролята на литературата като пространство за свободно мислене.
Изготвено с подкрепата на Швейцарско-българската програма за сътрудничество, Mеханизъм за гражданска ангажираност и прозрачност (МГАП) 2024-2029. Изразените възгледи и мнения са изцяло на автора/авторите и не отразяват непременно тези на правителствата на Швейцария и България.
За да предоставим най-добрата възможна функционалност, използваме бисквитки.
Създавайки личен профил ще персонализираме ресурсите, които виждате, ще запазвате ресурси в любими, ще имате достъп до групи с други потребители и още много функционалности.
Регистрирайте се безплатно. Отнема само 30 секунди.